قضية للمناقشة

الموضوع في 'منتدى الحقوق' بواسطة عذراء, بتاريخ ‏15 ابريل 2008.

  1. عذراء

    عذراء عضو جديد

    نعلم ان محاكمة شخص مرتين على ارتكاب نفس الجرم هو مخالف للنظام العام و بالتالي فان اي شكوى من هذا النوع ترد على الفوز لمخالفتها للنظام
    العام. الان....ماذا لو افترضنا ان (سمير) حكم عليه بالسجن لمدة 15 سنة مثلا لادانته بارتكاب جريمة قتل (احمد)...وبعد ان قضى فترةالعقوبة
    خرج سمير من السجن ليجد احمد على باب السجن حيا يرزق و كان مسافرا و شائت الظروف ان تجتمع ادلة ادت الى قناعة المحكمة بارتكاب سمير
    للجريمة.....اللغز الان: ماذا لو قام سمير الان بقتل احمد......هل يحاكم مرة اخرى على نفس الجريمة التي حكم عليه بها بالحبس 15 سنة؟؟؟
     
  2. charef17

    charef17 عضو مميز

    رد: ثضية لمناقشة

    هذه قضية معروفة لدى القضاء الأمريكي فلا يمكن محاكمة الشخص نفسه مرتين لدى ارتكابه القتل على نفس الشخص(المرتكب عليه جريمة القتل ) لأن هذا الشخص غير موجود أو بعبارة أخرى هو ميت في نظر القانون
     
  3. جداوى

    جداوى عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    حسب ماأرى هنا تطبق مباديء الآثار القانونية فكما القانون الجديد لا يطال الوقائع القانونية القديمة فكذالك الوقائع القديمة التي صدرت فيها أحكام لا يمكن لها الاستمرارلتحدي القوانين .
     
  4. مراد سيناطور

    مراد سيناطور عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    اعتقد ان سمير بعد خروجه من السجن واكتشافه ام احمد ان احمد حي يستفيد من حق تبرئة ساحته وان قضى العقوبة كما يستفيد من التعويض ومسح صحيفة سوابقه العدلية من الجرم المنسوب اليه خطأ. كما يدان بجريمة القتل اذا اقدم عليها فعلا بعد خروجه من السجن. والله اعلم.
    ارجوا من الاخوة تقييم ونقد اجابتي بالادلة القانونية. انا في الانتظار
     
  5. هزار

    هزار عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    لا يحاكم مرة اخرى لان القانون لا يعاقب على الجرم مرتين
     
  6. لبيبة

    لبيبة عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    مرحبا أنا أعتقد أنه يتم محاكمته مع الأخذ بعين الإعتبار السنوات التي قضاها في السجن مثلا لو حكم عليه ثانية ب 15 سنة حبس يخرج برائة و إذا أكثر يستكمل الباقي
     
  7. الساموراي

    الساموراي عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    السلام عليكم
    ان قام سمير بقتل احمد بعد خروجه من السجن يحاكم من جديد ،كونه قتل نفس الشخص في ظروف جديد ، والحكم الاول ياخد على انه خطئ من اخطاء مرفق القضاء ، بالتالي يحاسب أحمد على الجرم الجديد ، رغم أن الجرم الثاني يعتبر منه سمير بريء.ولايحاكم بالتالي على نفس الجرم كون وكما سبق ذكره الظروف الزمنية والمكانية تغيرت .
     
  8. ahmedz

    ahmedz عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    أظن أنه سيعاقب على أساس جريمة أخرى و ليست نفس الجريمة، دون النظر الى أنه تلقى عقوبة عن ذلك بسبب خطأ في الحكم أو ما شابه ذلك.
     
  9. nassim34

    nassim34 عضو مميز

    رد: قضية للمناقشة

    إذا كان القانون لا يغاقب الشخص على جرم ارتكبه مرتين طبقا للمادة 311 من ق الإجراءات الجزائية الجزائري فإن ذلك ينسحب على الماضي وليس على الحاضر او المستقبل لان القاضي يأخذ بعين الاعتبار عدة عناصر منها تاريخ الوقائع
    وعليه إذا كانت العقوبة التي قضاها المتهم بسبب جريمة لم تحدث تدخل في باب الخطأ القضائي فإنها تعطيه الحق في طلب التعويض عن المدة التي قضاها في السجن وليس إرتكاب الجرم
    واما الواقعة الثانية فهي جرم قائم بكافة عناصره القانونية والمادية .
     
  10. clearwater

    clearwater عضو مميز

    رد: قضية للمناقشة

    اظن ان من حق سمير رفع دعوة قضائية على اولئك الذين اتهموه بالقتل
    ومن حقه ايضا رفع دعوة على الشرطة التي قامت بالتحقيق
    فاذا كان على حسب رايهم انه قتله فاين؟ و متى؟ و السؤال الكبير هو اين هي الجثة؟
     
  11. dassi45

    dassi45 عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    السلام عليكم
    عععععععععععععععععععععععععععععععععاجل
    اريد ان اكمل دراسة الماجيستير في الخارج
    ماهي الدولة الاحسن وذات تكاليف اقل التخصص مالية
    ارجوامنكم مراسلتي في الاميل التالي dassieco@yahoo.fr
     
  12. meryama

    meryama عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    نعلم جميعا ان المحاكمة النهائية تتم وفق ادلة مقنعة فان ثبت بعد خروجه من السجن انه حوكم ظلما فيمكنه طلب التعويض على ما فات عليه اما بعد ذلك ان قتل سمير احمد فيعاقب بصورة عادية وتطبق عليه عقوبات القتل طبعا وفق الادلة والزمان والمكان
     
  13. ساريتا

    ساريتا عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    من رايي انه يعاقب لان الجريمه الثانية استوفت كامل عناصرها
     
  14. امل 88

    امل 88 عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    سلام عليكم اعلم انني خارج الموضوع لكن اريد خدمة سريعة منكم يا زملاء وهي بحث عن تاريخ علم الميكروبيولوجيا
     
  15. امل 88

    امل 88 عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    السلام عليكم انا عضو جديد اود التعرف على احد طلاب البيولوجيا قصد اثرائي ببعض المعلومات عنها
     
  16. ايمان2009

    ايمان2009 عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    اعتقد ان سميرمن حقه المطالبة بالتعويض وتبراته وان قتل سمير احمد عند خروجه فاننا نكون بصدد جريمة قتل يتوفر فيها الركن المادي والمعنوي ويحاكم مرة اخرى
     
  17. رد: قضية للمناقشة

    يعاقب سمير على الجريمة الثانية وهذا لتوفر جميع اركانها غير انه يمكنه المطالبة بالتعويض عن الفترة التي قضها في السجن عن الجريمة الاولى
     
  18. nazizo

    nazizo عضو مميز

    رد: قضية للمناقشة

    أساند ما قاله الأخ nassim34 جزاك الله خيرا
     
  19. sisoco19

    sisoco19 عضو مميز

    رد: قضية للمناقشة

    قضية شائكة...
     
  20. sousou2009

    sousou2009 عضو جديد

    رد: قضية للمناقشة

    انا عندي سؤاااااااااااااال
    كيف تم الحكم على الشخص بانه ميت...........دون العثور على جثته؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟